Con la convocatoria a elecciones publicada y la fecha de las elecciones confirmada es tiempo de dirigirnos a todos nuestros afiliados en particular y la comunidad en general para clarificar aspectos de lo acontecido.
El conflicto va a resolverse en su totalidad cuando los propios afiliados decidan quienes serán, en el futuro, los que conduzcan los destinos del Centro. En realidad estamos muy dolidos porque este Centro que se fundó en 1927 y obtuvo su Personería Gremial en 1969 tiene una historia intachable en defensa de los derechos de los trabajadores de la actividad comercial además de un crecimiento económico muy importante, que está a la vista y que, lamentablemente, hoy se ve manchado por la desleal acción de una empleada del propio Centro; la señora Liliana Noemí Rocha. Ya en el mes de diciembre del año pasado el mismo grupo que hoy la compaña se presentó a cuestionar el balance anual el cual tiene un superávit muy importante. Recientemente, entre otras cosas, mencionó por los medios “gastos extremadamente excesivos”. Nosotros realizamos un nuevo balance al 30 de junio sólo para encontrar esos “gastos extremos”, el que estuvo a cargo del contador José Marino (de la ciudad de Pergamino) y todo está en orden y la información que falta es la que la propia señora Rocha se negó a aportar en su calidad de empleada.
Queremos aclarar que la señora Rocha accede a un cargo de vocal en la Comisión Directiva por su condición primaria de empleada de la institución y de la Obra Social OSECAC y al fallecer el señor Jorge Castiglione, en el mes de marzo y la intervención quirúrgica del Secretario General Jorge Luetich se autoproclamó como Subsecretaria General, sin realizar ninguna reunión de Comisión Directiva para disponer un reordenamiento de funciones como lo especifica el artículo 32 del Estatuto, que también dice que “en caso de renuncia , fallecimiento, ausencia o cualquier otra causa que ocasione la vacancia transitoria o permanente de un cargo titular entrará a desempeñarlo el miembro suplente que corresponda en orden de lista”, de manera tal que pese al intento de diciembre la Comisión Directiva le aceptó el corrimiento de autoridades. Esto, los empleados de comercio en particular y la comunidad en general lo deben saber
Esto no es un detalle menor, porque la señora Rocha sabe a conciencia cómo integró la lista y por qué accedió al cargo correspondiente; sabe que ninguna otra lista se presentó en la convocatoria anterior y quedó oficializada la única lista que se presentó que proponía la renovación de mandato de Jorge Luetich. Figurando en la lista ella como vocal. Entonces resulta incongruente o al menos ambiguo que la gente de su entorno diga que “hace tres períodos que no hay elecciones con urnas”; las actas correspondientes certifican los hechos. (Entre otras cosas han desaparecido actas de cobranza y padrones por lo que tuvimos que realizar un trabajo artesanal para confeccionar los nuevos padrones, motivo por el cual se postergo la fecha electoral, tarea que por otra parte, le corresponde a la señora Rocha, en su calidad primaria de empleada).
Tiempo atrás ocurrió lo ya toda la comunidad conoce y nuevamente nos vimos traicionados en nuestra confianza por la señora Rocha ya que aprovechando las circunstancias señaladas viajó por su cuenta a la Federación de Empleados de Comercio y Servicios a plantear una situación de acefalía inexistente ya que los artículos 31 al 47 del Estatuto expresan claramente el funcionamiento de la Comisión Directiva y el 35 plantea claramente que “la Comisión Directiva tendrá quórum aún con cuatro miembros y sus resoluciones serán tomadas por simple mayoría de votos de los presentes”. A su regreso le hizo firmar a José Santamaría una convocatoria a elecciones para el 31 de agosto cosa de la que nos enteramos por el medio donde se publicó la misma, no habiéndose comunicado ni siquiera telefónicamente con ningún miembro de Comisión Directiva, mucho menos con el Secretario General, de manera tal que convocamos a una reunión de Comisión donde se decidió por unanimidad (con el voto de la señora Rocha inclusive) dejar la fecha electoral para el mes de diciembre tal como lo establece el estatuto debiendo realizarse la convocatoria con un plazo anterior de “90 días hábiles a la fecha de vencimiento de los órganos que se renovarán” según lo que especifica el artículo 58.
Esta decisión provoca la toma de la sede del sindicato, no hay medio en Salto que no haya hablado de “toma” y está certificado, se la menciona como “pacífica”, pero nos preguntamos si es pacífica una toma donde sólo se encontraba una empleada cumpliendo sus tareas que no opuso resistencia y la propia señora Rocha que desde adentro facilitó y promovió todas las acciones, es pacífico una serie de carteles que ponen en duda la honestidad de los miembros de Comisión u otro que trata de “traidor” al Secretario General, es pacífico pedir la renuncia del Secretario General y acusarlo de irregularidades, de autoelegirse, de pagos en negro, de la existencia de un padrón no real, todo absolutamente todo sin ninguna prueba fehaciente y sin haber mantenido ninguna charla previa con miembros de Comisión manifestando algún desacuerdo.
Por esto y asesorados por el abogado del sindicato hicimos la correspondiente denuncia penal y aquí llegamos a los puntos del acuerdo que se firmó el 24 de mayo y luego de cuatro días de ocupación (sic):
“1. Cesar desde la fec
