Alumnos
del profesorado en Ciencias Políticas para la Educación Secundaria del
Instituto Superior de Formación Docente y Técnica n°126 invitan a participar de
la charla-debate sobre la Reforma o "Democratización" de la Justicia
a realizarse el día jueves 13 de junio a las 20,30 hs en dicho instituto por el
Dr. Marcelo Monaldi.
La
propuesta de realizar dicha exposición ha surgido por parte de los alumnos en
base a los contenidos de la cátedra dada por el profesor, de los debates en
clase, de las incertidumbrse y las diferentes visiones y posiciones que se han
puesto sobre el tapete a lo largo de años 2012 y lo transcurrido del 2013.
La
administración de justicia del país, y no digamos la federal, necesita cambios
profundos, urgentes y de largo aliento. Desde hace muchos años hemos denominado
a ese programa “democratización de la justicia” bajo el entendimiento de que no
se trata de que los jueces sigan los dictados de la mayoría –lo que iría en
contra de su función constitucional- sino que se trata de que la administración
de justicia sepa acompañar el crecimiento y desarrollo de una sociedad plural,
dinámica, tolerante e inclusiva.
Hoy
no puede hacerlo con su cerrazón, sus procedimientos antiguos, su lógica de
trámites, su pesadez burocrática, su egocentrismo valorativo, su falta de
imaginación y su desprecio práctico hacia todo lo que tenga rostro humano y no
sean papeles. Por eso adherimos al debate que se abrió en los últimos meses y
hemos hecho propuestas concretas para alimentarlo. Lo que está en juego es la
necesidad de contar con espacio judicial nuevo, donde la lucha por los
derechos, el control del poder, la gestión pacífica de los conflictos, la
vigencia efectiva de la Constitución y la afirmación de valores básicos de la
convivencia se haga de un modo transparente, abierto, sensatamente rápido y con
un nuevo diálogo con la sociedad. Todo esto es muy importante para el futuro de
nuestro país.
En
el camino quedaron grandes temas que no fueron encarados: la verdadera
participación ciudadana a través de jurados, la transparencia real y publicidad
de todos los procedimientos a través de la oralidad, las medidas de
fortalecimiento de la justicia de cercanía para facilitar el acceso a la
justicia, la reforma de la abogacía para generar una verdadera abogacía social,
el reconocimiento de la justicia de los pueblos indígenas, la modificación
profunda del sistema recursivos, la democratización interna del poder judicial
cambiando las formas de gobierno interno, la creación de una verdadera carrera
judicial.
Por
lo expresado anteriormente nos preguntamos, ¿es esta reforma, realmente, un
intento por democratizar el acceso a la justicia? ¿qué es democratizar la
justicia? esta reforma ¿terminará con los prejuicios de clase a la hora de
juzgar a las personas? ¿terminará con las cuestiones de género? ¿permitirá que
el sistema judicial deje de perseguir ladrones de gallinas? las provincias del
norte ¿dejarán de funcionar como feudos? ¿cambiará la concepción de los jueces?
¿cambiará la concepción de la sociedad? la excesiva burocratización del sistema
judicial ¿nos permite democratizar? ¿o disminuye el nivel de acceso?, etc.