Charla-debate

¿Reforma o democratización de la Justicia?

Alumnos del profesorado en Ciencias Políticas para la Educación Secundaria del Instituto Superior de Formación Docente y Técnica n°126 invitan a participar de la charla-debate sobre la Reforma o "Democratización" de la Justicia a realizarse el día jueves 13 de junio a las 20,30 hs en dicho instituto por el Dr. Marcelo Monaldi.

La propuesta de realizar dicha exposición ha surgido por parte de los alumnos en base a los contenidos de la cátedra dada por el profesor, de los debates en clase, de las incertidumbrse y las diferentes visiones y posiciones que se han puesto sobre el tapete a lo largo de años 2012 y lo transcurrido del 2013.

La administración de justicia del país, y no digamos la federal, necesita cambios profundos, urgentes y de largo aliento. Desde hace muchos años hemos denominado a ese programa “democratización de la justicia” bajo el entendimiento de que no se trata de que los jueces sigan los dictados de la mayoría –lo que iría en contra de su función constitucional- sino que se trata de que la administración de justicia sepa acompañar el crecimiento y desarrollo de una sociedad plural, dinámica, tolerante e inclusiva.

Hoy no puede hacerlo con su cerrazón, sus procedimientos antiguos, su lógica de trámites, su pesadez burocrática, su egocentrismo valorativo, su falta de imaginación y su desprecio práctico hacia todo lo que tenga rostro humano y no sean papeles. Por eso adherimos al debate que se abrió en los últimos meses y hemos hecho propuestas concretas para alimentarlo. Lo que está en juego es la necesidad de contar con espacio judicial nuevo, donde la lucha por los derechos, el control del poder, la gestión pacífica de los conflictos, la vigencia efectiva de la Constitución y la afirmación de valores básicos de la convivencia se haga de un modo transparente, abierto, sensatamente rápido y con un nuevo diálogo con la sociedad. Todo esto es muy importante para el futuro de nuestro país.

En el camino quedaron grandes temas que no fueron encarados: la verdadera participación ciudadana a través de jurados, la transparencia real y publicidad de todos los procedimientos a través de la oralidad, las medidas de fortalecimiento de la justicia de cercanía para facilitar el acceso a la justicia, la reforma de la abogacía para generar una verdadera abogacía social, el reconocimiento de la justicia de los pueblos indígenas, la modificación profunda del sistema recursivos, la democratización interna del poder judicial cambiando las formas de gobierno interno, la creación de una verdadera carrera judicial.

Por lo expresado anteriormente nos preguntamos, ¿es esta reforma, realmente, un intento por democratizar el acceso a la justicia? ¿qué es democratizar la justicia? esta reforma ¿terminará con los prejuicios de clase a la hora de juzgar a las personas? ¿terminará con las cuestiones de género? ¿permitirá que el sistema judicial deje de perseguir ladrones de gallinas? las provincias del norte ¿dejarán de funcionar como feudos? ¿cambiará la concepción de los jueces? ¿cambiará la concepción de la sociedad? la excesiva burocratización del sistema judicial ¿nos permite democratizar? ¿o disminuye el nivel de acceso?, etc.

Comentarios